不少人把失信人和老赖（失信被执行人）混为一谈, 说到失信人都以为是老赖，其实并不然，失信人并不等于老赖!我们先来理解一下这两个概念。

失信人指的是在约定时间内，没有按时还款的债务人、不守信用的人，行为属于道德范畴规范内的民事纠纷，不涉及法律约束。

老赖=失信被执行人，首先老赖肯定是个失信人，一般情况下都拥有偿还债务能力，却拒不偿还。也就是说，“老赖”的特征就是恶意拖欠债务，客观上拒不履行到期债务。

(资料图)

以下是失信和老赖的具体区别：

1. 定义不同

失信是指个人或企业在信用方面出现瑕疵，包括违约、欺诈、恶意拖欠债务等情况。而老赖则是指债务人在约定的时间内不履行法律义务而被法院判决为违约行为。

2. 性质不同

失信是信用方面的问题，老赖则是涉及财务和法律方面的问题。失信可能是因为个人或企业的信用状况变差，而老赖则是因为违反了法律规定，不履行已经约定的义务。

3. 处理方式不同

失信可以通过合理的方式解决，比如进行信用修复。而老赖则需要依靠法律手段，比如征信记录、公开曝光、法院强制执行等方式来解决。

4. 影响不同

失信和老赖都会对个人或企业的信誉带来影响，但影响的程度和领域范围不同。失信可能只影响一个领域，比如影响贷款的利率、借不到钱等问题。而老赖的影响则更为广泛和严重，比如可能会被法院冻结、拍卖财产等。

5. 表现不同

失信通常是一次性的违约行为或者欺诈行为，而老赖则是因为长期拖欠债务，拒不履行法律义务。

因此，可以说失信和老赖有相关性，但并非完全一致。失信人不一定是老赖，但老赖一定是失信人。以上是关于”失信和老赖是一样吗”的具体回答，希望对你能有帮助。

标签：