(资料图)

当前季节性用工面临的核心矛盾在于劳动权益的碎片化。以社保缴纳为例，常规就业模式下企业与劳动者共同承担的社会保障责任，在季节性用工中往往异化为劳动者单方面的负担。这种制度性缺陷导致两个严重后果：一方面，劳动者在收入高峰期需预支淡季保障成本，形成“挣钱时缴费、无收入时享用”的悖论；另一方面，社保连续性中断直接影响养老、医疗等长期权益积累，加剧了职业生命周期的不确定性。更深层的问题在于，现有劳动法律体系仍以全日制用工为规范基础，对季节性用工这类特殊形态缺乏针对性制度安排，使得劳动者权益保护陷入“非正式就业”的灰色地带。

技能转化的制度性壁垒是制约季节性劳动者发展的另一关键因素。现代职业资格认证体系往往基于行业垂直划分，缺乏横向贯通的机制设计。专业技能的行业局限性导致人力资本投入难以获得较高回报，劳动者为适应不同季节工作需要重复支付学习成本。这种技能已造成社会培训资源的浪费，形成了阻碍劳动者职业发展的无形天花板。随着产业升级加速，技能更新的周期不断缩短，季节性劳动者面临的能力迭代压力呈倍数增长。

破解季节性就业困境需要构建三位一体的制度创新体系。在政策层面，应当建立弹性社会保障机制，实行“基础保障全国统筹+附加保障按季累计”的双层模式，通过全国社保一卡通实现权益跨区域、跨行业衔接。可借鉴国际经验设立季节性就业保障基金，由企业、政府和劳动者三方共担空窗期保障成本。在法律层面，需加快修订《劳动法》及相关配套法规，增设季节性用工专门章节，明确用工双方的权利义务边界，特别要规范短期劳动合同的签订、履行与终止条件。在产业层面，应鼓励开发反季节经营项目，延长产业链用工周期，同时建立行业间人力资源共享平台，促进劳动力跨领域有序流动。

用人单位应当超越简单的劳务购买思维，将季节性劳动者纳入企业人力资本管理体系。具体措施包括：建立技能认证转化机制，承认劳动者在不同场景下的能力价值；设计阶梯式薪酬方案，对连续返岗员工给予工龄奖励；提供跨季职业培训，帮助劳动者拓展技能边界。特别对旅游、农业等季节性特征明显的行业，龙头企业更应发挥示范作用，通过设立行业保障基金、制定用工标准等方式，推动建立良性循环的用工生态。

季节性就业问题的解决程度，将成为衡量劳动力市场成熟度的重要标尺。这既是保障特定群体权益的具体实践，更是对体面劳动理念的生动诠释。在数字经济蓬勃发展的背景下，通过大数据技术精准匹配用工需求，借助平台经济拓展灵活就业空间，季节性劳动者完全可能实现从“候鸟式迁徙”到“可持续发展”的转变。

当制度设计能够将季节波动转化为职业发展的韵律，当社会保障可以随劳动者自由流动而无缝衔接，季节性就业就能真正成为劳动力市场弹性与韧性的体现，而非权益保障的洼地。这需要政府、企业、社会组织和劳动者自身形成合力，共同构建既有温度又有秩序的就业新生态。

标签：